對同性戀的一些看法

朋友問我變性人、同性戀是不是罪？在基督教的教義內，是不是不應該去改變神賜給我們的性別？她說不會歧視他們，她有朋友是 Lesbian 或 Gay，但他們都因為基督教反對他們的行為而不喜歡宗教。她認為這個話題很難爭辯，問我怎樣看?還說，之前很多人都為 "同性婚姻合法化" 去爭辯、遊行，亦引起很多同性戀人仕對基督教的反感。這樣的反對應該嗎?

從我的角度，我不願去定義變性人、同性戀是不是罪。我認為除了神，沒有誰可以去判誰有沒有罪？特別是那與生俱來的性向和性取向。

我更願回到本質的部分來看；他（她）們都是我的兄弟、姊妹，是和我一樣的人，她（他）的內在和我沒什麼不同，都是神的兒女， 都有自己的生命功課要做。只要能彼此扶持，互相打氣就夠了， 沒必要被外在表象的顯現所干擾。

真的沒什麼好爭辯的。會想去爭辯，只因為想證明自己的觀點是對的， 但有誰敢說自己一定對呢？很多事情，幾十年前被奉為圭臬， 還不被修正了，要不，我們今天還在女子無才便是德的時代， 哪有受教育的可能？

同性戀者反對的，未必是宗教或信仰，而是那些被規條化， 歧視化的信念， 那撼動了他（她）存在的價值。我想，第一重要的事情是，不管他（她）是什麼樣子，都要先能夠接納自己的一切，再看有沒有需要調整的必要吧！但根據我的經驗，當能真正接納自己時，很多改變會自然發生，可能是心態，也可能是行為。根本不需要刻意的去要求自己改變。

在台灣有同性戀教會，也許並不能成為主流，但某程度上，它證明了，並非所有教徒都反對同性戀， 也不是所有同性戀者都反對基督教。

老實說，那些一直待在教會裡的人，未必所有行事都按照神的話語，有些不被教義允許的事，他（她）照樣做，只是有沒有讓大家知道罷了。而一些不進教會的人，也不表示他（她）就不尊崇神的指示，總要看他（她）的行為，而非他（她）嘴上說出來的話，不是嗎？

我不會為"同性婚姻合法化" 去爭辯、去遊行，我認為那沒有太大的意義。 爭辯和遊行，是為了要抗議，都還是為了要證明自己是對的。但在沒有人注意這個議題時，有時，爭辯和遊行可以成為一種手段，讓社會注意到這件事。 但也只是開始對談的第一步。

我總認為，不同的意見，都該被接納，可以坐下來瞭解和溝通。但也必須承認，在碰到個人根深蒂固的價值觀時，如果彼此都不願放棄， 唯一能做的，就是尊重彼此，而不是想盡辦法證明對方錯，強迫對方改變。

我想，就算主耶穌在世，都不會喜歡看到現在這種對立的狀況吧！

"大道廢而聖人出"。當有人高舉正義的旗號，想去討伐或指控別人時， 正是正義已經不存在的時候。反而是，當所有的一切都可以被接納時，根本就不需要什麼仁義理智，忠孝節義，一切都已能順天而行。

我討厭去說"應不應該"，當有"應該"出來的時候，也就是有人被強迫的時候。

還是要回到自己吧！我們自己是怎麼看這件事的，自己是怎麼認為的？接受或反對都是可以的，那是自己的看法，是可以被表述的，只要不強迫別人接受就行。

我也曾想過。如果有一天，兒子回家跟我說，他是個同性戀者，我會有什麼反應？我相信，我一開始一定是很難接受的。我還是會希望他能幫我生個孫子，延續香火。我必須承認，我還是有這種很老舊傳統的想法的。

但若那已是定局，我難道能逼迫孩子嗎？是孩子的幸福快樂重要？還是延續香火重要？

孩子的幸福、快樂，絕對會是我第一個考慮的因素。領養一個孩子，一樣可以傳續香火，為什麼一定要執著是自己的血脈？

話說的太遠了，但我知道，尊重和接納每一個人的獨特性，是我這一生奉行不渝的準則。